Pisanje bloga je obrodilo sadove
Pred časom sem pisala o tem, da sem strenirana, da pričakujem negativne odzive, ne pa pozitivnih pohval. Pa prebiram druge bloge in velikokrat vidim, da imajo zapisan seznam revij, časnikov, v katerih so imeli objavljene intervjuje in članke, pa seznam knjig, ki so jih napisali, pa naslov diplome, ki so jo zagovarjali … Meni še na kraj pameti ne pade, da bi napisala tak seznam. Še več, še ko imam kje objavljen kak članek ali intervju o tem ne obvestim skoraj nikogar, večinoma post festum povem najbližnjim prijateljem, kje je bilo objavljeno. Zakaj? Zato, ker pričakujem negativne odzive v stilu “glej, kako se duva” ali kaj je to takega, če jo je nekdo intervjujal” ipd. Tako je, tako sem strenirana, pa vendar …
Kljub vsemu sem se odločila, da se pohvalim s tem, da moje pisanje ni zaman, da so ga drugi opazili, da je ljudem všeč, da se v mojih zgodbah prepoznajo in da sem dobila tudi pogodbo, preko katere bom pisala … ne zastonj, temveč za denar. To pa je tudi glavni vzrok, da sem ne pišem več vsak dan, da niti nebom več pisala vsak dan, ker bom zgodbe in razmišljanja odslej “vnovčevala”.
Pred časom me je obiskala novinarka revija 7 dni in naredili sva intervju. Našla me je preko mojega bloga. In ker ji je bilo moje pisanje všeč, so mi ponudili pisanje kolumne. Danes je izšla moja prva in jaz sem zelo ponosna na to.
Tukaj se nahaja tudi moj intervju.
Poleg teh dveh objav sem imela članke tudi v reviji Jana, pa v Oni, pa Bonbonu (priloga Večera), pa v Financah. Sodelovala sem tudi že z RTV Slovenija (pogovorna oddaja in prispevek v Dobro jutro), pa še kje. Ampak s tem se ne hvalim, tale kolumna pa mi je pomembna, saj dokazuje, da je imel moj učitelj slovenščine g. Kadicev napačno mnenje o mojem pisanju. jaz sem od nekdaj vedela, da dobro pišem, le nikogar to ni zanimalo, učitelj pa mi je celo skušal dokazati, da je moje pisanje ničvredno. Če bi me že v osnovni šoli kdo vzpodbujal … bi bilo morda marsikaj drugače. Ampak tega nikoli ne bom vedela.
Skratka … upam, da bom kolumno pisala na tak način kot sem pisala blog in da bom še za kakšno revijo oz. časnik pisala po pogodbi.
Mimogrede: novinarka je v začetku najinega intervjuja uporabila citat točno tistega posta,v katerem mi je Marko Crnković predlagal, naj že enkrat neham pisati in utihnem. Naključje? Omenil je odgovornost do javnosti … vprašanje, kakšno je njegovo mnenje o tem, da je bila taista misel o tem, da bi kar umrla, objavljena v reviji. Ja, odgovornost do javnosti … kaj pa odgovornost do sebe?
Ana pravi:
čestitam. super.
hm, a da bi pa po objavi v reviji, objavila še isto kolumno tu na blogu, pa ne bi šlo? jst bi brala
15.10.2008 ob 20:43
brez zveze. za tiste, ki berete blog bodo kolumne kot dejžavu. vsaj prvih nekaj. sicer pa … honorar dobim za to, ker se revija prodaja tudi zaradi kolumne, mar ne? objavljanje na tem blogu pa je … zastonj. žal.
15.10.2008 ob 20:54
Tina pravi:
Cestitke.
15.10.2008 ob 20:59
Belina pravi:
Čestitam!
15.10.2008 ob 21:00
nenad pravi:
bravo!
15.10.2008 ob 21:03
mislim, da je v tvojem primeru občutek, da je novinarka prišla k tebi, in da nisi ti moledovala za njo, še toliko lepši in bolj popoln.
Uživaj v tej novi vlogi, kakšen evro pa se le prikaže na obzorju, mar ne?
15.10.2008 ob 21:03
Čestitam tudi jaz. Moram ti pa povedati, da se strinjam z Markom. Pišeš, da bi se fentala, vendar se že iz pisanja vidi, da se ne boš. Komu, ki je bolj na podnu, bi pa tudi tak negativizem (samo naslov je dovolj) lahko pripomogel, da bi res naredil ključen korak. To to je hotel povedati.
Verjetno veš, da smo po samomorilnosti na svetovnem vrhu.
15.10.2008 ob 21:08
alcessa pravi:
Super!!!
), zdaj bom pa vedela, da si slavna… Hm.
(upam, da si bom še upala komentirati na tako slavnem blogu. do sedaj sem se tolažila, da sem ne hodim zaradi klikov (ker mi zmerjanje tvojih obiskovalcev ne prinese skoraj nič
Nič, ful sem vesela zate, pa veliko podobnih uspehov želim.
15.10.2008 ob 21:17
Angelika pravi:
Ti itak zase že od nekdaj misliš, da si popolna, g. Kadicev in g. Crnković pa sta vseeno imela prav. Takoimenovana kolumna ne dokazuje, da si ohinsploh pismena, pač pa da v navalu vseh živih časopisov novinarji iščejo tržno nišo, ki bi revijam pomagala obstati. Pa čeprav zato objavljajo kuharske nasvete, da se približajo povprečnemu polpismenemu Slovenceljnu.
15.10.2008 ob 21:30
Morska pravi:
Ejstara, heppy for ju..Res lepo slišat… glede negativnih odzivov pa..saj veš, to sproducira fovšija:)
15.10.2008 ob 21:36
alcessa pravi:
da se približajo povprečnemu polpismenemu Slovenceljnu
Psst, Angelika, prosim… Ker tudi jaz svojo polpismenost prodajam, v resničnem življenju, pa se bojim, da mi bodo pobegnile stranke.
15.10.2008 ob 21:36
anka pravi:
To je pa čudovita novica. Točno to sem imela v mislih, ko sem ti enkrat namignila v tej smeri. Veselo in bogato pisanje ti želim.
15.10.2008 ob 22:36
Angelika pravi:
Alcessa, da bi ti pobegnile stranke se ti po mojem skromnem mnenju ni treba bati. Zahvaljujoč tvojemu odgovoru meni sem namreč našla tvoj blog. In je super. Vsaka tvoja objava mi da razmišljati. Zelo si razgledana, načitana… Te berem od danes naprej. Hvala in lep pozdrav,
A
16.10.2008 ob 00:58
Barbara-tadruga pravi:
Katarina,
kako vesela sem zate! Ves, jaz nisem nobenemu fovs, prav nasprotno…. veseli me, da bos lahko iztrzila nekaj iz te nase cloveske radovednosti, ko mi (tvoji bralci) kot skriti vojerji sledimo tvojem zivljenju… nekateri so ti nevoscljivi (ker priznajte, ljudje, Katarina ima enkraten humor, cinicen morda, toda enkraten), drugi smo veseli zate. Ce bos sluzila sedaj s tem, kar te veseli, pa toliko boljse!! Koliko je takih, ki delamo dela, ki nas ne veselijo (kar je tudi vzrok nezadovoljstva).
Vesela sem, da se je nasla novinarka, ki ti je prisla naproti in napisala lep sestavek o tebi.
Katarina, upajmo da je to samo zacetek k vecjimi projekti!
Pa se to….. leta in leta nazaj, ko je Jonas Z. prvic prisel na TV… tale je bil taka senzacija za nas mlade…. ker je imel tak izjemno “drugacen” (odkrit) pristop k raznimi problemi….
Priznati moram, jaz se danes berem njegov blog. Pise iz srca, kar mu pade v glavo, in prav je tako.
Upam, kot receno, da bo to zacetek tvoje druge karijere!
16.10.2008 ob 02:01
katarina pravi:
hvala hvala, mislim, da se me tista revija ni “usmilila” ali da si obeta višjo naklado z mojim pisanjem, bo pa to PRVA in EDINA komlumna o ENOSTARŠEVSKIH družinah, na kar sem sama izjemno ponosna (pa če bi jo pisal kdo drug bi bila tudi).
angelika: pojej se.
david: ne berem med vrsticami, sem prebrala crnkovićev komentar in ga razumela dobesedno. na podlagi naslova se ni še nihče obesil, verjemi.
alcessa: pišeše v slovenščini al katerem drugem jeziku?
mica: če poznaš koga, ki bi ga moej pisanje zanimalo … se priporočam. pa hvala z vabilo. ti odgovorim na mail.
16.10.2008 ob 07:03
okroglo pravi:
Katarina, čestitam. Sem zelo vesela, da bo tvoje pisanje zdaj tudi poplačano. Mi pa bomo seveda odslej naprej, če te na blogu ne bo, kupili revijo in si prebrali, kaj si napisala. Samo malo nas obveščaj:), kje in kdaj bo kaj objavljeno. To pa lahko narediš zastonj…hehe
Ti povem, da sem potočila solzo sreče zate, končno bo tvoja sposobnost pisanja nagrajena. Eto, ko se boš preselila v Ljutomer, boš s tem nadomestila manjko plače, če se ti bo zgodil. Ali boš pa udejanjila še kakšne večje projekte, za kar si vsekakor zelo sposobna.
Kr tako naprej, fovšljivce pa odmisli!
16.10.2008 ob 07:06
O hudiča, spet sem pri tazadnjih…ampak se mi te čestitala v živo, pa ti še javno! Welcome to the club! Boš videla veselje, ko boš imela za oddat kolumno in boš tolkla z glavo v rob mize kajnajpišemkajnajpišem…
Super si, stara!
16.10.2008 ob 07:12
Ok, jutranja polpismenost: sem ti že čestitala v živo… huh…
16.10.2008 ob 07:13
Rado pravi:
Katarina,
tvoja “streniranost” in odpornost na kritike nima samo pozitivnih učinkov. Ima tudi negativne. In sicer to, da si določenih stvari ne boš nikoli “gor prišla”.
Pa zdaj ne bom ponavljal tistega, kar sem ti že tako povedal.
Obiska novinarke pa si ni moč (vedno) razlagati, kot odziv na kvaliteto. Čisto lahko je zgolj odziv na količino.
16.10.2008 ob 07:19
levinja pravi:
Čestitam Katarinšn,ostale brihte ,ki ti ne znajo,naj se pa ugriznejo v ta zadnjo
Bravo punca!
16.10.2008 ob 07:24
katarina pravi:
Rado: sem najmanj 100x napisala, da komentarji niso tisto, zaradi česar pišem.ne vem, mogoče je ta misel nejasna, drugače jo pač ne znam formulirati. kar pa se sicer tieč komentatorjev pa na mnenja enih dam veliko, na mnenja drugih nič. učila pa se preko njih definitivno ne bom in se ne morem, pa če bom zaradi tega po tvoej vedno “spodi” in nikoli “gor”. kar se mene tiče mene uči življenje in živi ljudje, ne internet.
mimogrede: misliš, da so vsi obiski novirarjev do sedaj samo zarad k oličine al mogoče tudi zato, ker imam kaj povedati (recimo prav zdaj se dogovorjam o sodelovanju pri članku o novoradnjah, kar nabjrž nima veze s količino postov na blogu)?
nataša: tolčem zato, ker moram napisat 5000 znakov.
saj veš, jaz in omejitve … ne gremo skupaj.
okroglo: hvala za solzo.
16.10.2008 ob 07:28
Rado pravi:
“Blagor prepričanim, kajti njih je nebeško kraljestvo”.
Če želiš ostati srečna Katarina, potem si si izbrala pravi način. “Furaš” svojo linijo in za pse, ki lajajo okoli tebe se ne zmeniš. Povsem drugače je tistim, ki želijo spoznati resnico. Vedno so preži, vedno preverjajo svoje resnice. Jaz vsekakor pripadam slednjim.
Zame bi bilo bogokletno (citat): “učila pa se preko njih definitivno ne bom in se ne morem, pa če bom zaradi tega po tvoej vedno “spodi” in nikoli “gor”.” (konec citata),
da bi se odpovedal množici izkustev vseh mogočih ljudi. Pa ne gre za to, da bi jim slepo verjel. Ne, gre zato, da bi ob njih preveril pravilnost svojih razmišljanj.
Tu je “point”.
16.10.2008 ob 07:55
saso pravi:
A vidiš, pa pravijo da denar ni sveta vladar!
En ušiv časopis ti ponudi nekajmesečno pogodbo v kateri ti da človeku nedostojen honorar in Katarina “odjebe” svoje blogarje.
Vsi ljudje smo prostitutki pa reci kar hočeš.
Le kakšna je razlika ali se prodajaš časopisu ali pa “stranki”.
Aha, kaj je to “stranka”? Tako nas moške poimenujejo prostitutke;)
Želim ti čimveč “časopisnih - strank”:)
Kolk sem to lepo napisal:)))
16.10.2008 ob 07:55
Dober intervju. Kar slišala sem te.
16.10.2008 ob 07:57
okroglo pravi:
rado: o kako je težko brat tvoj negativizem. pojdi raje z bloga, bo pametneje!!!
16.10.2008 ob 07:59
maja pravi:
Katarina, super! Sem zdaj prebrala intervju, zanimivo res, kar pišeš človeka zmeraj potegne v branje, zato tist kup hinavcev, ki išče neke minuse, jih itak vedno povsod najde, to je odraz njihovega življenja. Res koliko je fovšarije..
Pozabi nanje in nadaljuj tako kot ti obvladaš, vesela sem, da si dobila to priložnost, sem že velikokrat razmišljala, da bi mogla kje objavljati. Všeč mi je tudi, ker je v Večeru, bo končno moja mami lahko prebrala kaj od tebe (živi v MB), pa ker nima interneta… in ker ji jaz velikokrat povem kaj o tvojih postih, jo zanima, itak sem ti pa že enkrat povedala, da ko berem tvoje poste, je kot da bi poslušala svojo mamo;:)) res imata podobna razmišljanja.
No, razturaj še naprej!!! Te bomo brali!
lep dan
16.10.2008 ob 08:03
Rado pravi:
Okroglo.
Torej si tudi eden tistih, ki raje živi v vato zavit?
Se spominjaš Grimove zgodbe o Cesarjevih novih oblačilih? Cel dvor je hvalil Cesarjev izbor oblačil. A resnica je bila povsem druga . . .
Sicer bom pa poslušal tvoj nasvet. Ostanite torej v cvetju, ploskajte si med sabo in bodite srečni.
16.10.2008 ob 08:10
katarina pravi:
rado: če imaš kaj povedat povej jasno in brez ovinkarjenja. ne bom odvijala vate okoli tvojih misli.
16.10.2008 ob 08:18
katarina pravi:
maja: revija 7 dni je sicer vseslovenska.
nisem vedela dokler je nisem dobila v roke. in sploh ni slaba revija. pa sem zato še bolj vesela, da pišem zanjo.
16.10.2008 ob 08:19
Vse čestitke! Bravo!
16.10.2008 ob 08:24
Vanja pravi:
Katarina, super novica! Upam, da te bodo tudi v redu plačevali, sicer pa je v vsakem pogledu napredek, od pisaja zastonj do psianja za plačilo. Vesela sem zate! Glede negativcev, ki skrivjao svojeo foušijo v nasvete, ja draga moja do mene se lahko marsikaj naučiš….če bi poslušala njih, bi blog enostavno nehala pisati. Me zanima kako so oni uspešni, srečni in zapolnjeni v življenju. Nekako sumim, da niso.
Angelina t tvojih dveh komentarjih je zaslediti nedsolednost. Pravzaprav sama sebe v zelo kratkem času kontradiktiraš, kar je pokazatelj kratke pameti, pa morda tudi nelepih namenov. Najprej si napisala Katarini, da so jo povabili k pisanju kolumen zato, da se bo približala pol pismenemu Slovenclju, po drugo strani pa Alcessi (ki je brihtna punca se strinjam) govoriš, da se ji ni treba bati, da bi izgubila stranke, ker je zelo razgledana in pismena. Če so Slovencelji tako pol pismeni, potem verjetno Alcessinega pisanja ne bi razumeli mar ne in zanj ne bi bilo tržne niše.
16.10.2008 ob 08:25
alcessa pravi:
Angelika:
Rado: glej, glej, še eden, ki je mnenja, da je treba razmišljati o vsem kar izvemo in stalno preverjati svoje znanje in se učiti. To počnem tudi sama.
Vendar mi na pamet ne pride, da bi to nenehno zahtevala tudi od vseh drugih. Pa ne zato, ker se borim za naslov Plemenita, temveč zato, ker nikjer ne piše, da drugi morajo početi to, kar počnem sama. Ker iz izkušenj vem, da v življenju včasih dogaja toliko, da ima človek samo še priložnost za krajši povzetek, takojšnjo refleksijo, potem pa gremo naprej. Čas (=notranji mir in dobre priložnosti) za razmišljanje je po moji izkušnji pravzaprav luksuz.
Katarina: prevajam iz angleščine, nemščine in slovenščine v slovenščino in nemščino. In to bolj tehnične zadeve, nič leposlovnega.
16.10.2008 ob 09:09
Mateja pravi:
Katarina iskrene čestitke.Piši kot si sedaj.Jaz te rada berem in mi je všeč tvoj slog pisanja, tvoja direktnost, ter to da takoooo zeloooo odkrito pišeš o stvareh, o katerih si marsikdo ne upa.
In kaj je narobe, če pišeš o življenju samem takšnem kot je??Aha mogoče pa to, da pišeš resnico, da se ne pustiš vkalupirati nikomur…
Prav je, da se govori o teh stvareh, kajti nihče ne živi v pravljici, ampak vsi v realnosti,vsak z svojim življenjem, svojimi težavami, le da si jih marsikdo ne upa tako razgaliti kot ti.
Bodi kar si,ostalih je tako že preveč.
16.10.2008 ob 09:09
Rado pravi:
Ljubčki moji (Vanja, Maja in Okroglo),
jaz za razliko od vas, Katarino osebno poznam. In prav sproščeno komunicirava. In nimam slabega mnenja o njej. Tudi nisem nevoščljiv tega, da piše in kasira.
Hvala bogu.
Kritičen pa sem, do pretirane implementacije njenih lastnih negativnih življenskih izkušenj, v vzgojo njenih otrok. O tem sem kar nekajkrat pisal pod njenimi blogi.
To je vse, narod.
Pa lep pozdrav.
(Vanja, spet si se zaletela, ne da bi poznala ozadje. Svetujem ti da drugiš šteješ do deset, preden spet kaj prehito zapišeš.
)
alcessa,
glej zgoraj.
16.10.2008 ob 09:11
rabarbara pravi:
Pa to je super, da boš za to, kar
že počneš in kar rada počneš, še
plačana. Privoščim ti.
16.10.2008 ob 09:15
katarina pravi:
Rado: to, da sva skupaj sedela za mizo pol ure zame osebno še ne pomeni, da se osebno poznava. niti nisem prepričana, da bi te zdaj spoznala na ulici.
sva si pač dala roki in izmenjala nekaj besed v živo.
implementacija mojih negativnih izkušenj v vzgojo … mi lahko konkretno razložiš kaj si mislil s tem? me zanima.
16.10.2008 ob 09:17
Vanja pravi:
Rado pa saj ni letelo direktno nate ali pač? Poleg tega me zdaj že toliko poznaš, da veš, da sem zaletavo temperamentna. Morda bi mi celo dobronamerno svetoval, da naj ne bom takšna, meni pa se zdi, da mi je prav ta moja karakteristika neizmerno obogatila življenje. Saj veš sto ljudi sto čudi. Če sem pa kdaj zaradi tega koga ranila po krivici, sem se vedno pripavljena tudi opravičiti.
Na primer pri Katarini mi ni všeč, da včasih obsoja ljid, ki so drugačni od nje, tako na primer mi niso bili všeč njeni pogledi na neplodne pare. Amapk smo si pač različni, verjamem, da tudi njej ni kaj všeč na meni (čeprav si to resnično težko predstavljam, ker sem tako blizu perfekciji kot je le možno)-ampak jebat ga, na splošno se mi zdi super baba, ki dobro fura v precej težki situaciji, pa še zamorjena ni ampak se zna veseliti v malih stvareh in to iz srca. Rada imam take ljudi.
In ja pri tem postu se mi zdi, da je pomembno to, da se ji je nekaj dobrega zgodilo in da je bil njen talent za psianje opažen. In njen pogum.
16.10.2008 ob 09:34
čestitke
16.10.2008 ob 09:38
katarina pravi:
Vanja: popravek. ne obsojam neplodnih parov, razmišljam o tem, kaj počnejo tisti, ki se odločijo za umetne oploditve. do tega imam ja pravico, do razmišljanja namreč. obsojati pa si na bi drznila, ker sem sama preživela svega i svašta in bi v primeru, da bi se na koga spravila, najprej sebe morala opljuvat.
16.10.2008 ob 09:42
Bralka pravi:
Katarina!
Čeprav skoraj nikoli ne komentiram, te redno prebiram in če me spomin ne vara, si blog pričela pisati prav z namenom, da bi enostarševske družine predstavila s svoje zorne plati. In ob napredovanju v nov, tiskan medij ti lahko samo iskreno čestitam. Tistih nekaj evrčkov honorarja bodo pa samo češnja na torti ter hkrati dokaz, da tvoj trud ni brezvezen.
Še na mnogo zapisov!
16.10.2008 ob 09:46
Rado pravi:
Katarina,
stvari si lahko zapomneš na več načinov.
Lahko si zapomneš kakšne tehnične detajle, lahko si zapomniš dialoge, lahko tudi obraze. Zelo pogosto se zgodi, da ostane zgolj čustveni vtis.
In ta je bil v najinem primeru, kolikor vem, za oba ugoden.
Glede mojih konkretnih pripomb pa najbolje, da pogledaš v arhivo. Upam, da ti program omogoča “izvleči” posamične komentatorje pod posameznimi temami.
Vanja,
kar ostani takšna. Kolikor se spominjam, smo med takšnimi, s tvojim značajem, najlažje “mesarili”.
(zdaj seveda ne več, kajti zdaj velja načelo: Zvestoba, do groba)
16.10.2008 ob 09:52
maya pravi:
Pa sem le imela malo časa, da sem se sprehodila po tvojem blogu (zdaj tudi vem kaj pomeni ups delite..
). Občutek imam, da živiš 200 km/h, da si sama sebi zadosti, da iz malih problemčkov narediš velike. Uf, kolk stvari bi se jaz drugače lotila…ampak še vedno si ti ti in jaz jaz. Je pa res, da so tvoje teme vsakemu človeku dostopne, na zanimiv način opisane… To je to. Zdej ko boš imela še manj časa, boš počasi opustila svoj blog, ali boš še našla kaj časa za nas ? (jest sm glih notr padla). 
In seveda čestitke.
16.10.2008 ob 09:58
Vanja pravi:
jah Rado ti bi z menoj bolj malo mesaril kot temu rečeš.No po izrazu sodeč si pač izrazit pocar v postelji-torej zelo dvomim, da bi imel čast pobliže me spoznati. tipčke za v posteljo in ljubezenske avanturice sem si vedno izbirala sama, ti me pa ne bi pritegnil ne s svojim karakterjem ali pametjo, ne z izgledom(če se te že Katrina ne spomni, dvomim, da bi name naredil en poseben vtis. Sorči za neuspeli poskus dvigovanja lastnega ega, Rado.
16.10.2008 ob 09:59
notoriousBIG pravi:
glede na kvaliteto člankov v slo revijah in časopisih si kar primerna ja haha čestitam da bo od sedaj tvoja modrost dosegla tudi ljudi brez interneta
16.10.2008 ob 10:00
Angelika pravi:
Vanja,
Razumeš kaj ti hočem povedati? Verjetno ne in ker ne, ti predlagam, da me ne komentiraš, sploh če moje ugotovitve niso bile namenjene tebi. Če bi se mi dalo, bi ti razložila, kako sta bila mišljena moja komentarja in da (za razliko od zaletavih temperamentnežev) ponavadi premislim, kaj napišem. Da nisem, po tvoje, neDSOledna in da se ne kontradiktiram. 
Sicer pa imaš prav ja, tudi o tebi sem govorila v prvem komentarju 
glede na tvoj zaletav temperament (al kako se že samodefiniraš) ti predlagam, da moja komentarja še enkrat prebereš in premisliš, če si kako opcijo pri svoji sodbi mojih komentarjev izpustila. Potem pa se na dolgo zamisli o kratki pameti. Hmmm, se to da? Mislim, na dolgo razmišljati o nečem kratkem?
16.10.2008 ob 10:07
Vanja pravi:
uhuh Angleika smo nastrojeni ane? Bockaj se s tistimi, ki so ti po inteligenci in kulturi enaki srči! In ne to ni Alcessa!
Če že govoriš o opcijah, anglika zagotovo obstaja tudi zate kakšna. Preprosta!
16.10.2008 ob 10:44
alcessa pravi:
Bom še enkrat jasna, za vsak slučaj: Katarinin blog je zelo dragocen in to na čisto svoj način (sem tukaj že velikokrat omenila, zakaj).
Kdor tega ne vidi tako, tega pač ne vidi tako. Ni pa treba svojega nevidženja razglašati ob vsakem postu, ker nas je najbrž malo takšnih, ki bi verjeli, da je vztrajno BIGšimfanje, ki je samo sebi namen, kakršna koli relevantna informacija o avtorici bloga. V resnici vse pove le o šimfarju, vendar tudi nič kaj preveč zanimivega. Nasprotno.
Če se ne motim, so nekateri posamezni izpadi nasprotovanja Katarini debato naredili še bolj zanimivo in informativno. Fajn. Ampak nazadnje sem nekoga z izrazito žaljivimi izrazi zmerjanja obkladala v peskovniku. Za nestrinjanje nam je na razpolago pol SSKJ-a, tista ta odrasla polovica.
16.10.2008 ob 11:17
notoriousBIG pravi:
alcessa hiter pogled na tvoje pisarjenje nam da vedeti zakaj tako vztrajno braniš Katarino. ista kategorija. iz muhe slona, v prostem času pa najbol pametna. pazi, da te ne najamejo
16.10.2008 ob 11:52
Bravo, le tako naprej
16.10.2008 ob 12:00
Pike pravi:
Sedaj grem pa iskat drugega blogerja za vsak dan. Srečno!
16.10.2008 ob 12:25
katarina pravi:
notoriousBIG: dost maš.
16.10.2008 ob 12:27
barbara pravi:
U, dober intervju. Sem vesela za tebe, nekje se mora poznati, pa ne samo na gubah
16.10.2008 ob 12:28
seamus pravi:
Čestitke
16.10.2008 ob 12:35
notoriousBIG pravi:
zakaj pa rajše ne napišeš kako se je razpletla afera hišnik? ali to sočno zgodbo hraniš za bralce revije?
16.10.2008 ob 13:29
katarina pravi:
bio si ponovno izvolil it pogledat na tisti post pod komentarje? al komentar zate ni dovolj?
16.10.2008 ob 13:42
Dragica pravi:
Katarina,
videla prilogo na veceru kak dan nazaj in ti cestitam! Kot kolumnistka -ne dvomim- bos odlicna, dokler bos pisala iz srca in svoja cutenja izlivala na papir.
to, da te nihce v soli ni pohvalil, je zalostno, pove, da ucilji velikokrat pjma nimajo, kje so talenti v otroku in cenijo piflarijo in kliseje, ne kar je odstop od drugacnosti.
Jaz sem po izobrazbi mag lit, torej ti lahko povem, da si kot oblikovalka odlicna, prepricljiva in nekoc sem ti napisala, da pises tako, da te clovek mora imeti rad.
Tvoje besede sezejo do duse.
Pa veliko uspeha se naprej.
lbD
16.10.2008 ob 13:44
katarina pravi:
dragica: hvala.
16.10.2008 ob 13:56
notoriousBIG pravi:
”eto, prišla iz govorilnih ur in …. tisto o hišniku je bilo res, glede vsega ostalega sva pa z razrednikom zaratila”
in to je vse? samo dve možnosti sta
1. da nisi uredila nič
2. da stavr ni bila taka kot ti je bila predstavljena in je zato boljše da se stavr pozabi
nagibam se k točki 2. ker če bi ”tisto o hišniku je bilo res” bi napisal vsaj še 2-3 objave
16.10.2008 ob 14:05
alcessa pravi:
notoriousLITTLE: Mhm.
16.10.2008 ob 14:22
katarina pravi:
zadnji komentar si izvoli prebrat, maron.
16.10.2008 ob 14:35
štulič pravi:
Pravilno! Vedno sem trdil, da se da poleg, še; kaaj? zaslužiti?! mar ne?
Ćeprav te imam ves čas na sumu,
da vse to_le pišeš, z levo roko? 
16.10.2008 ob 15:02
saso pravi:
Katarina, moraš pa priznati da takele pohvale kot si jo dibila od mag. Dragice
več zaležejo kot pa tisti honorarji:)))
16.10.2008 ob 15:17
notoriousBIG pravi:
lepo da me kličeš kostanj. ampak ne v zadnjem ne v nobenem drugem komentarju ni povedano nič…zelo megleno, nekaj kar ni tipično zate, ki si ponavadi tako direktna
16.10.2008 ob 15:19
katarina pravi:
NOTORIUS: vse, kar mi je rekel učitelj je bilo, da so se s hišnikom pogovorili, da je bil res nesramen in da ne bo več. pika. jaz pa pričakujem, da res ne bo več. kaj naj ti še napišem? maron pa ni bla napača, je bilo namenona tako zapisano.
16.10.2008 ob 15:28
Rado pravi:
Vanja,
vedno znova mi uspešno razbiješ iluzijo, da se je s tabo mogoče normalno pogovarjati. Razumem da si zaletava, vendar bi lahko bila vsaj malo rahločutna in bi lahko ločila med splošnim in posamičnim ter med avtorjevimi izdelki in med njegovo osebnostjo.
Kot si lahko zgoraj opazila, jaz Katarino, kot osebnost spoštujem, ne strinjam se le z njeno implementacijo . . . itd.
In dalje, ko sem pisal o zaletavih ženskah, sem pisal o tipu žensk. In ne o eni (o tebi osebno).
Ti mi pa takoj vračaš z osebnim napadom.
Dosedaj sem imel občutek, da ste vsaj nekateri tu gor intelektualci in da ločite med niansami pri izražanju. O tem sem več pisal že tu:
http://rado.blog.siol.net/2007/06/24/ali-govorimo-vsi-isti-jezik/
16.10.2008 ob 16:30
monster pravi:
Stara polpismena pujsa!
Svaka čast in naj se od zelenila pogrizejo podalpska svojat. Sem precej butast in sem šele zdaj dojel, ker mi blogi v resnici dol visijo, da ste tisti, ki ste temno rdeči tudi drugače vaše svetosti blogerji in mi navadni samo svetlo rdeči
Potem sem naredil 12 sekundno napako in kliknil enega od tvojih vnetih “kritikov” na njegov blog. Jejhata, revčki, ki pa res nimajo kaj pisati, so verjetno prepričani, da so postali pisci. Pa kdo bo bral tista vaša čreva, raje jih pošiljajte na 5 mail naslovov zvestim kompanjonom.
Katarina pa … go punca! :d
p.s. zdaj, ko si slavna in bogata, častiš večerjo …itak!
16.10.2008 ob 17:18
Nekateri tudi pisanje bloga uporabijo kot bibliografijo pri doktorski disertaciji
16.10.2008 ob 17:25
katarina, čestitam. Sicer nisem tvoj redni bralec, sem pa od nekdaj prepričan, da si ti edina na vsem blogosu, katere pisanje je dovolj zanimivo, da bi kdo plačal zanj.
Saj je še nekaj takih, ki znajo pisati, ampak si za nikogar drugega ne znam predstavljati, da bi kdo kupil revijo zaradi njihovega(našega?) pisanja.
16.10.2008 ob 17:59
Angelika pravi:
Vanja,
boga si.
imaš prav, se bom. Zato se s tabo ne bom.
16.10.2008 ob 18:18
katarina pravi:
blitz: sem presenečena, da tako misliš in počaščena, res. hvala. nisem vedela, da ti je všeč moje pisanje.
monster: če se ne motim, si tudi ti v eni reviji. čakaj, da pomislim, kje sem te videla … v naši ženi, mogoče? častim večerjo in pivo. zate, jasno. :))
16.10.2008 ob 19:13
mama pravi:
cestitke radi te beremo le ostani taka kot si.
16.10.2008 ob 21:57
katarina, hehe, ko že drezaš - nikjer nisem napisal, da mi je tvoje pisanje všeč
saj veš, da se pogosto ne strinjam z vsebino. Kar pa ne spremeni dejstva, da znaš pisati in da znaš pisati vražje zanimivo. Predvsem pa pišeš o stvareh, o katerih drugi ne pišemo.
Ravno zato nisem tvoj reden bralec, ker nimam živcev za to. Kljub vsemu pa pišeš dobro
16.10.2008 ob 22:12
polna glava pravi:
no, vsekakor fino, da boš za pisanje še kakšen penez dobila. Seveda ti privoščim, Moram pa povedati, da tile novinarji zaradi SVOJEGA zaslužka posegajo po internetu, tam vtipkajo ključno besedo za svoj članek in tako pridejo do bloga. Mene so na ta način intervjuvali za Delo in prepričana sem, da niti nisem edina, niti ni bil moj blog tako edinstven, pač tema se je ujemala in bila sem ena redkih, ki je o tem kdaj pisala. Bodi ponosna, a ostani na realnih tleh, tako si mnogo bolj berljiva in prijetna.
16.10.2008 ob 22:21
katarina pravi:
blitz: z besedo “všeč” sem mislila na stil pisanja.
je tudi meni tvoj stil všeč. tudi jaz nisem preveč nagnjena h komentiranju, pa večinoma ne veš, kdaj berem tvoj blog. 
polna glava: mene novinarji najdejo na vse mogoče načine, a prav intervjuje sem doslej dala samo zaradi gradbenih zadev, zaradi mene osebno pa doslej … trikrat. v blogoroli, v oddaji silva terška in v 7 dni.
17.10.2008 ob 07:30
Vanja pravi:
ja Angelika, če te to potolaži pa naj bo, zelo sem boga.
Rado, moj stil ej odgovor na tvoj stil zakaj potem vedno jokcaš, ko dobiš dsvojo porcijo nazaj mi ni jasno. Sicer pa, midva se vedno lahko pogovrajva o ppalestincih in Izraelcih in ostalih mednarodno političnih krizah, tam se ne bova udarila;-)
17.10.2008 ob 11:07
Vanja pravi:
na splošno pa menim, da tisti, ki na grdo odregirajo na neko čisto veselje nekoga, ki ga niti en poznajo, morajo biti v sebi globoko nesrečni in zelo neprijetni osebki (sem vesela, da jih nimam v bližini;-))Rado, tole pa ne leti nate, da ne bo spet kdo užaljen brez potrebe;-)
17.10.2008 ob 11:09
Rado pravi:
Brezveze Vanja,
kot sem zapisal v prejšnjem postu, pri tebi je vse na počez,
nobenih nians ne ločiš, pa tudi težko se je pogovarjati z “izbruhi čustev”.
P.S.
Nisem užaljen Vanja, le razočaran nad nizko senzibilnostjo . . .
Vidim tudi, da nisi prebrala mojega linka.
17.10.2008 ob 11:19
Vanja pravi:
bom prebrala Rado, nisem imela časa, glede senzibilnosti ap, verjemi, da jo imam prej prevč kot premalo ;-). Amapk Ok, ti si me ocenil kot si me ocenil, morda ravno zaradi premalo senzibilnosti? Sicer pa, moj pogled, tvoj pogled, kdo ima prav…verjetno oba -bi rekel budist.
17.10.2008 ob 12:00
okroglo pravi:
katarina, v “našem malem mestecu” ni za dobit revije 7 dni. jebela cesta…zabačen kraj, kaj češ!
17.10.2008 ob 12:49
Mac pravi:
Se pridružujem čestitkam. Mislim, da je to kar pomembno priznanje za tvoje ustvarjanje na blogu, in je postalo opaženo torej tudi v profesionalnih novinarskih krogih.
Čeprav se tudi večkrat ne strinjam s nekaterimi tvojimi mnenji, smo si pač različni oz. bi bilo nezanimivo, če bi bili vsi enako vkalupljeni, pa mislim, da si upravičena zaradi tematike, ki jo na zanimiv in predvsem svojstven način podajaš, da postaneš tudi hišna blogerka.
17.10.2008 ob 20:45