Za predodelitev otrok lahko toži samo tisti, ki otrok nima v skrbi in vzgoji
Ste vedeli, da tisti starš, ki nima otroka v varstvu in skrbi, lahko toži za predodelitev otroka sebi, obratno pa starš, ki ima otroka v varstvu in skrbi, ne more tožit za predodelitev otroka drugemu staršu? Tudi jaz nisem tega vedela do sedaj, ko sem prišla na idejo, da bi naredila točno to – predlagala predodelitev hčera njunemu očetu.
Pred časom sem že pisala o tem, da sem lansko leto vložila tožbo za zvišanje preživnine, saj je zdajšnja absolutno prenizka za pokrivanje vsaj približne polovice stroškov (ali potreb, kakor vam drago), ki jih imata hčeri. Pred dnevi je minilo leto dni od vložitve tožbe, konec pa je še strašljivo daleč. Med tem časom bolj ko ne sama skrbim za hčeri, čeprav je iz vseh dokumentov, ki sem jih predložila jasno in nedvoumno razvidno, da je preživnina premajhna za vsako hčer vsaj za 100 evrov. Med dokaze o upravičenosti tožbe sem priložila fotokopije vseh položnic za stanovanje ter šolo zadnjih štirih let in šele ob tej analizi ugotovila, da so leta 2007 ti stroški absurdno porasli. Leta 2006 sem imela za eno hčer mesečno 160 evrov teh stroškov, leta 2007 pa že 230 evrov. Stroške prehrane, gospodinjstva, oblek in obutve, interesnih dejavnosti in ostalega v teh številkah sploh ni. Skratka … ob preračunavanju stroškov mi je bilo dobesedno slabo. Od mene, starša, ki ima v varstvu in skrbi otroka, zahtevajo detajlni prikaz vseh stroškov in načina porabe preživnine, od očeta, ki je zavezan plačevati preživnini, pa nihče ne zahteva tehtnih argumentov zakaj ne bi mogel plačevati višje preživnine.
V tej situaciji se seveda ne bi znašla, če ne bi imela otrok pri sebi. In sem pomislila … kaj pa, če bi se vsemu temu dokazovanju in poniževanju z druge strani izognila tako, da bi predlagala predodelitev hčera očetu. Kaj pa če bi naredila to? Če je oče prepričan, da lahko z 263 evri na mesec oziroma z 526 evri (vsak starš naj bi participiral polovico) dostojno preživi dve najstnici, potem naj ju vzame v varstvo in skrb, jaz pa bom plačevala preživnino ter imela s hčerama stike.
Odvetnica je požrla cmok, ki se ji je naredil v grlu, ko sem ji povedala svoje razmišljanje. Takega primera tožbe slovensko pravosodstvo bojda ne pozna. Pogostokrat se sicer zgodi, da oče toži za predodelitev otrok njemu češ, da je mama neprimerna, malomarna, da mu onemogoča stike, da bi pa mama tožila očeta in v tožbi navedla, da zahteva naj prevzame otroke v varstvo in skrb on ker ona tega preprosto ne zmore več bodisi zaradi pomanjkanja finančnih sredstev, opuščanja starševske skrbi z očetove strani, ipd., take tožbe pa še ni bilo v Sloveniji. In je baje tudi biti ne more, saj sodišče pri dodelitvi otrok upošteva otrokovo korist. Če je oče brezposeln, delomrznež, brezčutnež, bolan, nezainteresiran za otroka, itd. sodišče otroka takemu staršu ne bo pre-dodelila. Z drugimi besedami … tudi če mama nima za kruh in ne more plačati stanovanjskih stroškov ter ji grozi deložacija, tudi če trajno ostane brez službe ali je tako bolna, da za otroka ne more več skrbet … če ga oče noče, bo otrok ostal pri mami brez debate. No, mama da lahko otroka v rejništvo, a tudi to le pod pogojem, da oče podpiše dovoljenje. In če se oče ne strinja, sam pa noče prevzeti skrbi zanj … Kaj pa potem
Luknjam v sistemu ni ne konca ne kraja. Zdaj vsaj vemo, da se očetu, ki ne skrbi za otroka, ne more naložiti skrb zanj, če tega noče. Od mame pa se skrb za otroka pričakuje, je samoumevna, pa čeprav nima denarja za preživetje, ne more izterjati dostojne preživnine od očeta, ne zmore več fizičnega in/ali psihičnega napora vzgoje in skrbi za otroka, ali se z otrokom ne ujame do tebe mere, da je življenje v taki družini neznosno. Mama za otroka mora skrbeti, v to jo silita družba in sistem, oče pa le, če sam želi. Absurdno.
lidijam pravi:
Toži, tako se ustvarja sodna praksa. Na sodiščih se sicer vse vleče kot jara kača, tako da bosta deklici prej odrasli. Tako da, če se tega lotiš, je to zaradi rdrugih….pa kaj, nekdo mora začeti.
Če se ne ustvari sodna praksa, ne bo sprememb.
19.06.2009 ob 08:13
katarina pravi:
tudi če tožim … že poznam odgovor njunega očeta: ju nima kam dat, nima časa zanju, ni pripravljen skrbet zanju 24/7. to mi trobi že vsaj dve leti. ej ok, ni treba, da ju ima, naj pa skrbi zanju kot se spodobi. ne, to pa tudi ne.
19.06.2009 ob 08:41
lidijam pravi:
To najbrž tudi ne bo. Je pa zanimivo, da je pa lahko obratno.
Ti lahko tožiš za zvišanje preživnine, ON PA IMA MOŽNOST ZA ZNIŽANJE, TO PA LAHKO.
Vidiš, moški so pa ustvarili PRAKSO:_))))
19.06.2009 ob 08:49
katarina pravi:
ja, tisti, ki nima otrok, se lčahko pritoži na sve i svašta, tisti, ki pa otroke ima, pa lahko samo preživnino viša (ali niža).
povej mi, se lahko da v rejo otroka brez dovoljenja obeh staršev? jedovolj dovoljenje le enega starša ali mora tudi fotr podpisat, da se z rejništvom strinja?
19.06.2009 ob 08:54
lidijam pravi:
Praksa je takšna, da vodijo evidenco samo za enega. Morala bi pa seveda oba.
Sicer pa, če eden ne da dovoljenja in otroka istočasno ne želi, ne more, noče imeti, se mu ta odvzame.
Kaj razmišljaš o reji?_))))
19.06.2009 ob 09:10
katarina pravi:
bi ju vzela? bi bilo ceneje kot da sta v internatu.
19.06.2009 ob 09:29
lidijam pravi:
Bingo, ceneje je pa res:))))
19.06.2009 ob 09:31
aniteka pravi:
ob samo hitrem pregledu bloga in prispevkov…vem da ta komentar stvari ne bo izboljšal, ampak…šokirana sem nad vašim načinom razmišljanja, ne vem če vam beseda selfrightous kaj pove. Očitno je, da morate imeti vedno prav, nestrpnost, ki jo izražate pa je ena najbolj nehumanih stvari na tem svetu. Res škoda, da obstajajo ljudje kot vi. Lp, Ana.
22.06.2009 ob 15:44
katarina pravi:
22.06.2009 ob 18:18
plahtica pravi:
Katarina, oprosti, komentar se ne nanaša na zgornjo kolumno:
včeraj sem odkrila tvoj blog. Zelo me je pritegnila rubrika o tvoji novi butani hiši, o sivki, o štihanju, … Danes te rubrike ne najdem
Kako to?
23.06.2009 ob 12:22
katarina pravi:
misliš tole: http://www.katarina-blog.si/category/moja-hisa-in-moja-zemlja/
23.06.2009 ob 14:11
plahtica pravi:
Točno to!!! Hvala! Moram vse prebrat, mi je togledno strašno všeč tvoja “ubrisanost”!
23.06.2009 ob 17:21
katarina pravi:
23.06.2009 ob 18:44
lucky pravi:
Je res absurdno, ampak ženska se konec koncev sama odloča, če bo imela otroke ali ne, kajne?
29.06.2009 ob 09:46
katarina pravi:
NE, NI TKO.
29.06.2009 ob 11:25