Študentski protest
Moji študijski kolegi so se pred tednom dni zbrali pred Ministrstvom za delo, družino in socialne zadeve ter jasno in glasno sporočili ministru Svetliku, da je socialno delo zapostavljeno. Veste, socialno delo je en od poklicev, ki zahteva pripravništvo in strokovni izpit, zato diplomant FSD brez opravljenega pripravništva in izpita poklica socialnega delavca ne more opravljati.
Kakorkoli se komu zdi protest študentov FSD smešen ali nerazumen je upravičen in kar je najbolj absurdno je, da je država njihov edini oziroma večinski delodajalec, zato je zelo pravi naslov za študentski protest. Univerza je državna, FSD je državna, CSD-ji so državni. Če potreb po socialnih delavcih ni, potem naj se zmanjšajo razpisana študijska mesta, če pa se vsako leto lahko vpiše 200 študentov in če mediji konstantno opozarjajo na socialne težave, s katerimi se prebivalci srečujejo, naj se za diplomante najdejo pripravniška mesta, preko katerih bodo lahko dalje samostojno opravljali poklic socialnega delavca. Pripravništvo namreč ni enako delovno mesto za nedoločen čas, zato bi morala biti pripravništva omogočena. A niso. Še več. Pred časom so na novo uredili pripravništvo in ukinili volontersko pripravništvo. To pomeni, da jaz, recimo, ne morem zastonj, torej neplačano, opravljati pripravništva v kakem Domu starejših občanov ali CSD-ju ali v Varni hiši, ker pa država tudi novih delovnih mest ne razpisuje oziroma na delovna mesta, na katerih bi bili socialni delavci zelo primerni, zaposli druge profile, ki pripravništva sicer ne potrebujejo, se socialni delavci nimamo kje zaposliti. Ne moremo odpreti niti podjetja in v njem delati soc. delo, ker ga brez opravljenega strokovnega izpita, katerega pogoj je pripravništvo, ne moremo opravljati. In tako prenekateri diplomant FSD, ki ima zanimive in za širšo družbo dobre načrte bodisi za izboljšanje kvalitete življenje posameznim skupinam prebivalstva bodisi za dodatno pomoč ali drugačen pristop nudenja pomoči ljudem, ki jo potrebujejo, svoj čas trati z delom na povsem drugih področjih, saj je vendar treba preživeti, ali uresničuje svoje projekte preko društev in drugih poti, preko katerih lahko pride do ljudi. Kakšna je škoda, ki s tem nastaja, je za državo nepomembno, ker se ne zaveda potenciala, ki ga ljudje s takimi načrti nosijo v sebi. Kdo lahko oceni koliko je za družbo pomembna diplomantka FSD, ki je zelo dejavna na področju ljudi z motnjami govora, če ne ljudje, ki tovrstno pomoč potrebujejo in so prav zaradi svoje govorne napake velikokrat marginalizirani. A ker dotična diplomantka ne more opraviti pripravništva in dobiti dovoljenja za opravljanje socialnega dela, so vsi ti ljudje odvisni zgolj od njenega entuziazma in volje do dela – neplačanega in odvisnega do njenega prostega časa.
Kak mesec nazaj je nekaj Zavodov za zaposlovanje razpisalo prosta delovna mesta referentov Svetovalcev pri zaposlitvi. Eksplicitno je bilo navedeno, da je možno na tem delovnem mestu opraviti tudi pripravništvo in prijavila sem se na razpis. V odgovoru, ki je bil sicer negativen, ni bilo obrazloženo zakaj ne ustrezam razpisu za prosto delovno mesto. Le mislim si lahko, kdo je zasedel razpisana delovna mesta – delo v javni upravi je še vedno zelo zaželeno, a na tistem Zavodu za zaposlovanje, na katerem sem sedaj jaz, niso zaposlili nobenega socialnega delavca. Zakaj so potem v razpisu navedli to izobrazbo in možnost opravljanja pripravništva? So hoteli zgolj preveriti koliko tovrstne delovne sile je na trgu?
Socialni delavci lahko delamo kjerkoli, saj je študij razdeljen na štiri zelo različna področja dela: socialno delo z mladimi, kibernetika psihosocialne pomoči, skupnostno delo, področje duševnega zdravja ter socialno delo v podjetjih in drugih organizacijah. A kako pričakovati od zasebnih podjetij, da bodo poznala in cenila vrednost socialnega dela, če država enega socialnega delavca razdeli me tri, štiri osnovne šole z po nekaj sto učenci, ker je prepričana, da en socialni delavec na eni osnovni šoli nima dovolj dela. Pedagog, sociolog in psiholog nimajo enakega znanja kot socialni delavci, a če tega ne ve država …
Odziv ministra Svetlika je več kot žalosten. Kakršen je odnos do socialnega dela, je tudi odnos do vsega, kar je povezano s socialo. Socialni delavci smo strokovnjaki in ne na pol volonterski delavci oziroma nujno zlo, ki ga je pač treba imeti med svojimi zaposlenimi.
Sky* pravi:
Mogoče bi potrebovali še večjo podporo profesorjev … Svetlikov odnos do SD je pa pod kritiko. Vedno več ljudi bo potrebovalo pomoč socialnih delavcev, njemu se pa zdijo bolj kot ne odveč.
Mimogrede – pred kakšnm mesecem dni sem ti ponujala mucka, ki ga je nekdo odvrgel pred našo hišo. Mucek je tisti dan zaradi srečanja z avtomobilskimi kolesi odšel v mačja nebesa … Jaz sem se pa žrla, ker mu nisem prej poiskala doma.
21.10.2009 ob 10:33
Leon pravi:
Katarina, keep on spirit! Če drugo ne, pa bomo kot socialni delavci delovali v ozadju. Tebi že uspeva.In tako je prav, da se nas sliši!
21.10.2009 ob 23:12