<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarji na: Ko ne moreš domov</title>
	<atom:link href="http://katarina.blog.siol.net/2009/11/25/ko-ne-mores-domov/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://katarina.blog.siol.net/2009/11/25/ko-ne-mores-domov/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 12:26:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Avtor: M.</title>
		<link>http://katarina.blog.siol.net/2009/11/25/ko-ne-mores-domov/comment-page-1/#comment-27499</link>
		<dc:creator>M.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 09:53:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://katarina.blog.siol.net/?p=2749#comment-27499</guid>
		<description>Spoštovana,

Jaz sem za korist in pravico otroka, da živi in odraste v zakonski skupnosti med žensko in moškim, (zakonca) in da za otroka nosita skrb in vzgojo oba starša...a za tak korak je potrebno kaj več, kot samo roditi otroka...ne da je razmišljanje mladih generacij postavljeno na glavo...imidž si gradijo s početjem prepovedane in družbeno motečega, nezaželjenega...
Hipoteza; V interesu države ni, da ima toliko enostarševskih družin (absolutno sem proti istospolnim partnerskim družinam, ali skupnosti), še na području današnje družine, imamo veliko neodgovornih staršev, oziroma &quot;KRIVCEV&quot; , za razpad družin in posledično manipuliranje z otroki, kot da so otroci &quot;štafetne&quot; palice...vse to je posledice nizke stopnje odgovornosti, ali pa te sploh ni...

&quot;Življenje zahteva od nas neprestano odločanje in izbiranje. Iz dneva v dan nekdo (ali nekaj) od vas pričakuje, da se boste odločali glede nečesa. Izbiranje je življensko dejstvo, ki se mu ne moremo izogniti: kaj želite, kam bi radi šli; ali boste kupili ta avtomobil ali tistega drugega: ali bi lahko PREPROSTO ŽIVELA SKUPAJ, ALI PA BI BILO BOLJE, DA SE ODLOČITA IN SE POROČITA: ali bi morali materi povedati,  kaj vam je naredil stric Marko, ko je bil lanski božič pri vas; ali bi morali poskusti mamila ali pa bi morali preprosto reči NE; ali naj verjamete besedam otrok o tem, kaj se je zgodilo, ali ne; ali je zdaj napičil čas, ko bo treba dati mamo v dom za ostarele; ali naj verjamete v Boga? Same izbire, in nikakor se jim ne morete izogniti. Če ste pošteni do sebe, potem veste, da so bili tudi v vašem življenju trenutki, ko ste stopili naprej in sprejeli neko odločitev s polnim prepričanjem, da ravnate pravilno. Ob drugih priložnostih pa ste se ustrašili in upali, da se bo kdo drug odločil namesto vas, saj preprosto niste imeli poguma ali energije, da bi se soočili s pritiskom. Morda niste razumeli, da izbirate tudi takrat, ko ne izbirate ničesar. 
Tako kot za vsakogar tudi za vas velja, da so se nekatere izbire izkazale za resnično uspešne, medtem ko so bile druge popolna polomija. Žal pa vse vaše odločitve, naj bodo dobre ali slabe, lahko usodno vplivajo na vaše življenje.
Pravica do izbire je tako breme kot tudi privilegij in vsi smo začeli izbirati, ko smo bili še zelo MAJHNI...
Sprva se odločate med preprostejšimi izbirami: Ali naj pojem grah in korenje? Toda vse prekmalu morate izbirati med veliko resnejšimi stvarmi. Ko postajate starejši, večji, močnejši in &quot;pametnejši&quot; se močno povečata tudi resnost in pomen vaših izbir, s tem pa tudi vaša sposobnost, da zadeve &quot;zamolčite&quot; ali pa da storite nekaj resnično pomembnega.
Vedno znova me preseneti, ko se starši trudijo pojasniti vedenje svojih dragocenih, malih, bodočih serijskih morilcev tako, da zanikajo dejstva, ki že vse od začetka dobesedno bijejo v oči: &quot;Matej je bil težaven, seveda. Imel je nekaj izbruhov JEZE že v prvih razredih osnovne šole, ampak nikoli nič resnega. Toda zdaj, ko je dopolnil petnajst let, je vse zavozil. Sploh ne razumemo, kaj se je zgodilo. Do zdaj nikoli ni imel težav z zakonom!. Videti je, da se je kar čez noč strašno poslabšal!&quot;
Seveda! Saj se večina petletnikov ne pretepa ves čas s policisti, prav tako večina petletnikov ne pretepa učiteljev, ne kadi trave, ne krade avtomobilov in  ne pijančuje. To ne pomeni, da tega ne bi počeli, če bi mogli; VZROK je preprost ta, da imajo samo pet let, in da tega še ne morejo početi. Pri petih letih se njihovo UPORNIŠTVO ali NEPRILAGODLJIVOST lahko pokažeta samo z izbruhi jeze, s kuhanjem mule ali pa tako, da skušajo zažgati mačka. Gre za to, da se njihova sposobnost za pomembne slabe izbire, na podlagi katerih potem tudi &quot;učinkovito&quot; delujejo, drastično poveča, ko zrastejo in ko so dovolj veliki in dovolj močni, da postene njihovo vedenje očitnejše in ima tudi večje posledice. Ne gre zato, da tak otrok prej ali slej ni bil dovolj lahkomiseln, temveč le, da se mu pri petih letih nikoli ni POSVETILO, da bi vam lahko UKRADEL DENAR in avtomobil... Takrat še ni bil sposoben takih dejanj... IN ENAKO JE Z VAMI. Čim starejši postajate, tem bolj OGROŽATE svoje življenje in življenje drugih ljudi okoli sebe.
Vaše izbire so pomembne vse od prvega dne - PRAVNO, MORALNO, TELESNO, DENARNO IN DRUŽBENO in njihov vpliv se povečuje skladno z vašo starostjo...
Vaše izbire namreč odločilno vplivajo na to, kako in zakaj je vaše življenje takšno, kakršno je...
Zdaj verjetno že dobro poznate moje prepričanje, da je vaša SAMOPODOBA sestavljena iz vplivov nekaterih dogodkov, izbir in ljudi ter iz vaše razlage teh dogodkov&quot;(Dr.P. McGRAW).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spoštovana,</p>
<p>Jaz sem za korist in pravico otroka, da živi in odraste v zakonski skupnosti med žensko in moškim, (zakonca) in da za otroka nosita skrb in vzgojo oba starša&#8230;a za tak korak je potrebno kaj več, kot samo roditi otroka&#8230;ne da je razmišljanje mladih generacij postavljeno na glavo&#8230;imidž si gradijo s početjem prepovedane in družbeno motečega, nezaželjenega&#8230;<br />
Hipoteza; V interesu države ni, da ima toliko enostarševskih družin (absolutno sem proti istospolnim partnerskim družinam, ali skupnosti), še na području današnje družine, imamo veliko neodgovornih staršev, oziroma &#8220;KRIVCEV&#8221; , za razpad družin in posledično manipuliranje z otroki, kot da so otroci &#8220;štafetne&#8221; palice&#8230;vse to je posledice nizke stopnje odgovornosti, ali pa te sploh ni&#8230;</p>
<p>&#8220;Življenje zahteva od nas neprestano odločanje in izbiranje. Iz dneva v dan nekdo (ali nekaj) od vas pričakuje, da se boste odločali glede nečesa. Izbiranje je življensko dejstvo, ki se mu ne moremo izogniti: kaj želite, kam bi radi šli; ali boste kupili ta avtomobil ali tistega drugega: ali bi lahko PREPROSTO ŽIVELA SKUPAJ, ALI PA BI BILO BOLJE, DA SE ODLOČITA IN SE POROČITA: ali bi morali materi povedati,  kaj vam je naredil stric Marko, ko je bil lanski božič pri vas; ali bi morali poskusti mamila ali pa bi morali preprosto reči NE; ali naj verjamete besedam otrok o tem, kaj se je zgodilo, ali ne; ali je zdaj napičil čas, ko bo treba dati mamo v dom za ostarele; ali naj verjamete v Boga? Same izbire, in nikakor se jim ne morete izogniti. Če ste pošteni do sebe, potem veste, da so bili tudi v vašem življenju trenutki, ko ste stopili naprej in sprejeli neko odločitev s polnim prepričanjem, da ravnate pravilno. Ob drugih priložnostih pa ste se ustrašili in upali, da se bo kdo drug odločil namesto vas, saj preprosto niste imeli poguma ali energije, da bi se soočili s pritiskom. Morda niste razumeli, da izbirate tudi takrat, ko ne izbirate ničesar.<br />
Tako kot za vsakogar tudi za vas velja, da so se nekatere izbire izkazale za resnično uspešne, medtem ko so bile druge popolna polomija. Žal pa vse vaše odločitve, naj bodo dobre ali slabe, lahko usodno vplivajo na vaše življenje.<br />
Pravica do izbire je tako breme kot tudi privilegij in vsi smo začeli izbirati, ko smo bili še zelo MAJHNI&#8230;<br />
Sprva se odločate med preprostejšimi izbirami: Ali naj pojem grah in korenje? Toda vse prekmalu morate izbirati med veliko resnejšimi stvarmi. Ko postajate starejši, večji, močnejši in &#8220;pametnejši&#8221; se močno povečata tudi resnost in pomen vaših izbir, s tem pa tudi vaša sposobnost, da zadeve &#8220;zamolčite&#8221; ali pa da storite nekaj resnično pomembnega.<br />
Vedno znova me preseneti, ko se starši trudijo pojasniti vedenje svojih dragocenih, malih, bodočih serijskih morilcev tako, da zanikajo dejstva, ki že vse od začetka dobesedno bijejo v oči: &#8220;Matej je bil težaven, seveda. Imel je nekaj izbruhov JEZE že v prvih razredih osnovne šole, ampak nikoli nič resnega. Toda zdaj, ko je dopolnil petnajst let, je vse zavozil. Sploh ne razumemo, kaj se je zgodilo. Do zdaj nikoli ni imel težav z zakonom!. Videti je, da se je kar čez noč strašno poslabšal!&#8221;<br />
Seveda! Saj se večina petletnikov ne pretepa ves čas s policisti, prav tako večina petletnikov ne pretepa učiteljev, ne kadi trave, ne krade avtomobilov in  ne pijančuje. To ne pomeni, da tega ne bi počeli, če bi mogli; VZROK je preprost ta, da imajo samo pet let, in da tega še ne morejo početi. Pri petih letih se njihovo UPORNIŠTVO ali NEPRILAGODLJIVOST lahko pokažeta samo z izbruhi jeze, s kuhanjem mule ali pa tako, da skušajo zažgati mačka. Gre za to, da se njihova sposobnost za pomembne slabe izbire, na podlagi katerih potem tudi &#8220;učinkovito&#8221; delujejo, drastično poveča, ko zrastejo in ko so dovolj veliki in dovolj močni, da postene njihovo vedenje očitnejše in ima tudi večje posledice. Ne gre zato, da tak otrok prej ali slej ni bil dovolj lahkomiseln, temveč le, da se mu pri petih letih nikoli ni POSVETILO, da bi vam lahko UKRADEL DENAR in avtomobil&#8230; Takrat še ni bil sposoben takih dejanj&#8230; IN ENAKO JE Z VAMI. Čim starejši postajate, tem bolj OGROŽATE svoje življenje in življenje drugih ljudi okoli sebe.<br />
Vaše izbire so pomembne vse od prvega dne &#8211; PRAVNO, MORALNO, TELESNO, DENARNO IN DRUŽBENO in njihov vpliv se povečuje skladno z vašo starostjo&#8230;<br />
Vaše izbire namreč odločilno vplivajo na to, kako in zakaj je vaše življenje takšno, kakršno je&#8230;<br />
Zdaj verjetno že dobro poznate moje prepričanje, da je vaša SAMOPODOBA sestavljena iz vplivov nekaterih dogodkov, izbir in ljudi ter iz vaše razlage teh dogodkov&#8221;(Dr.P. McGRAW).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: katarina</title>
		<link>http://katarina.blog.siol.net/2009/11/25/ko-ne-mores-domov/comment-page-1/#comment-27493</link>
		<dc:creator>katarina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 08:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://katarina.blog.siol.net/?p=2749#comment-27493</guid>
		<description>... in zakaj potem tebe skrbijo družine, ki niso povezaen s tabo? hmmm ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; in zakaj potem tebe skrbijo družine, ki niso povezaen s tabo? hmmm &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: M.</title>
		<link>http://katarina.blog.siol.net/2009/11/25/ko-ne-mores-domov/comment-page-1/#comment-27492</link>
		<dc:creator>M.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 08:46:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://katarina.blog.siol.net/?p=2749#comment-27492</guid>
		<description>Obstaja točka v tvojem življenju, ko spoznaš, kdo je pomemben, kdo nikoli ni bil pomemben, kdo ni več pomemben in kdo bo vedno pomemben.
Zato ne skrbi za ljudi iz preteklosti, obstoja razlog zakaj ne bodo v tvoji prihodnosti..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obstaja točka v tvojem življenju, ko spoznaš, kdo je pomemben, kdo nikoli ni bil pomemben, kdo ni več pomemben in kdo bo vedno pomemben.<br />
Zato ne skrbi za ljudi iz preteklosti, obstoja razlog zakaj ne bodo v tvoji prihodnosti..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Vanja</title>
		<link>http://katarina.blog.siol.net/2009/11/25/ko-ne-mores-domov/comment-page-1/#comment-27491</link>
		<dc:creator>Vanja</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 07:23:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://katarina.blog.siol.net/?p=2749#comment-27491</guid>
		<description>joj sem pogeldala tal iskreni.net
in je za kozlat. stara pesem, ogrožajo jih istospolne družine...bljak.....
jaz imam družino-heteroseksualno-pa me takšne družine a la iskreni.net slikajo v slabi luči. obstjajo tudi družine, ki niso konzervativne in svetohlinske.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>joj sem pogeldala tal iskreni.net<br />
in je za kozlat. stara pesem, ogrožajo jih istospolne družine&#8230;bljak&#8230;..<br />
jaz imam družino-heteroseksualno-pa me takšne družine a la iskreni.net slikajo v slabi luči. obstjajo tudi družine, ki niso konzervativne in svetohlinske.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: katarina</title>
		<link>http://katarina.blog.siol.net/2009/11/25/ko-ne-mores-domov/comment-page-1/#comment-27489</link>
		<dc:creator>katarina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 07:12:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://katarina.blog.siol.net/?p=2749#comment-27489</guid>
		<description>kar se mene tiče bo moja družina enostarševska. iz več razlogov. in zagovarjam trditev, da je bolje en normalen zdrav odrasel starš ,kot disfunkcionalna dvostarševska družina. 
tudi ko je tradicionalna razširjena druiđžina prehajala v jedrno kakršno poznamo danes, proti temu nobena akcija ne bi pripomogla nič. čas gre naprej, stvari se spreminjajo. hvala bogu tudi na bolje, da ni več sirotišnic, čeravno je kakemu otroku pri rejnikih huje kot doma. 
meni je prav, če bodo imeli otroke homoseksualci, nič nimam proti posvojitvam. sem samo proti nasilju, zlorabljanju otrok in proti manipuliranju.

proti čemu vse si pa ti oz. vi? proti vsem drugačnim oblikam družine ki ni dvostarševska? katastrofa od ozoglednosti in zaplankanosti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kar se mene tiče bo moja družina enostarševska. iz več razlogov. in zagovarjam trditev, da je bolje en normalen zdrav odrasel starš ,kot disfunkcionalna dvostarševska družina.<br />
tudi ko je tradicionalna razširjena druiđžina prehajala v jedrno kakršno poznamo danes, proti temu nobena akcija ne bi pripomogla nič. čas gre naprej, stvari se spreminjajo. hvala bogu tudi na bolje, da ni več sirotišnic, čeravno je kakemu otroku pri rejnikih huje kot doma.<br />
meni je prav, če bodo imeli otroke homoseksualci, nič nimam proti posvojitvam. sem samo proti nasilju, zlorabljanju otrok in proti manipuliranju.</p>
<p>proti čemu vse si pa ti oz. vi? proti vsem drugačnim oblikam družine ki ni dvostarševska? katastrofa od ozoglednosti in zaplankanosti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: M.</title>
		<link>http://katarina.blog.siol.net/2009/11/25/ko-ne-mores-domov/comment-page-1/#comment-27488</link>
		<dc:creator>M.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 07:05:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://katarina.blog.siol.net/?p=2749#comment-27488</guid>
		<description>Akcija: Kakšna bo družina v prihodnosti?

»Kakšna bo družina v prihodnosti?« je naslov akcije, s katero želimo v Zavodu iskreni.net slovenske družine spodbuditi k razmišljanju.

Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve je včeraj napovedalo, da bo dalo v vladno proceduro predlog družinskega zakonika. Zavedamo se, da obstaja velika verjetnost, da bo zakon uveljavljen z močjo oblasti – kljub velikemu nasprotovanju s strani družin in brez dialoga z njimi.

Še več – ministrstvo želi celo minimizirati mnoga nasprotovanja predlogu zakonika, ki so bila izrečena v času javne obravnave. Zato je še bolj pomembno, da glas družin in zakoncev ne utihne.

V družbi se v zadnjih desetletjih sistematično širi podcenjujoč odnos do družine in še zlasti zakonske zveze. Pri tem veliko odgovornost nosimo tudi družine same. Če bi mi sami verjeli v moč družine in zakonske zveze, se trenutna oblast ne bi mogla tako lahkotno poigravati z novimi definicijami družine.

V Zavodu iskreni.net smo zato prepričani, da bi si morala vsaka družina ob sprejemanju novega družinskega zakonika odgovoriti na vprašanje, kakšna bo njena prihodnost.

9 slovenskih družin, ki sodelujemo pri iskreni.net, je dalo svoj odgovor. Opazili ga boste lahko že od danes naprej na jumbo plakatih po vsej Sloveniji. Stroške plakatov smo družine 100% krile same. Vabimo vas, da se pridružite akciji in svoj odgovor prispevate tudi vi!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Akcija: Kakšna bo družina v prihodnosti?</p>
<p>»Kakšna bo družina v prihodnosti?« je naslov akcije, s katero želimo v Zavodu iskreni.net slovenske družine spodbuditi k razmišljanju.</p>
<p>Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve je včeraj napovedalo, da bo dalo v vladno proceduro predlog družinskega zakonika. Zavedamo se, da obstaja velika verjetnost, da bo zakon uveljavljen z močjo oblasti – kljub velikemu nasprotovanju s strani družin in brez dialoga z njimi.</p>
<p>Še več – ministrstvo želi celo minimizirati mnoga nasprotovanja predlogu zakonika, ki so bila izrečena v času javne obravnave. Zato je še bolj pomembno, da glas družin in zakoncev ne utihne.</p>
<p>V družbi se v zadnjih desetletjih sistematično širi podcenjujoč odnos do družine in še zlasti zakonske zveze. Pri tem veliko odgovornost nosimo tudi družine same. Če bi mi sami verjeli v moč družine in zakonske zveze, se trenutna oblast ne bi mogla tako lahkotno poigravati z novimi definicijami družine.</p>
<p>V Zavodu iskreni.net smo zato prepričani, da bi si morala vsaka družina ob sprejemanju novega družinskega zakonika odgovoriti na vprašanje, kakšna bo njena prihodnost.</p>
<p>9 slovenskih družin, ki sodelujemo pri iskreni.net, je dalo svoj odgovor. Opazili ga boste lahko že od danes naprej na jumbo plakatih po vsej Sloveniji. Stroške plakatov smo družine 100% krile same. Vabimo vas, da se pridružite akciji in svoj odgovor prispevate tudi vi!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: katarina</title>
		<link>http://katarina.blog.siol.net/2009/11/25/ko-ne-mores-domov/comment-page-1/#comment-27487</link>
		<dc:creator>katarina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 06:19:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://katarina.blog.siol.net/?p=2749#comment-27487</guid>
		<description>kje so moški? moški ne študirajo socialnega dela. pojdi pa si oglej profil študentov tam. sama sem diplomantka te fakultete, pa tudi meni to ne pomaga, ko grem na CSD urejat zadeve. pomaga mi to, da poznam zakone. ki pa jih lahko pozna vsak, ne samo tusti z uni. to se menda strinjaš. 

sicer pa ... slovenska zakonodaja dopušča tudi to, da očetje ne plačujejo preživnine ali pa v tako mizernem znesku, da je za zjokat. istočasno pa zahtevajo otroke. mal ne gre, a ne. če en moreš za otroka skrbez dostojno ko je pri drugem staršu boš težko tudi ko ga boš imel pri sebi. 

glej, primera tvojega sina ne poznam, mogoče je res nabasal na pošast, a to ne pomeni, da so vsi moški nabasali na tako, ki / ko jamrajo kako hudo jim je. internte ni merodajen medij za te zadeve. res ne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kje so moški? moški ne študirajo socialnega dela. pojdi pa si oglej profil študentov tam. sama sem diplomantka te fakultete, pa tudi meni to ne pomaga, ko grem na CSD urejat zadeve. pomaga mi to, da poznam zakone. ki pa jih lahko pozna vsak, ne samo tusti z uni. to se menda strinjaš. </p>
<p>sicer pa &#8230; slovenska zakonodaja dopušča tudi to, da očetje ne plačujejo preživnine ali pa v tako mizernem znesku, da je za zjokat. istočasno pa zahtevajo otroke. mal ne gre, a ne. če en moreš za otroka skrbez dostojno ko je pri drugem staršu boš težko tudi ko ga boš imel pri sebi. </p>
<p>glej, primera tvojega sina ne poznam, mogoče je res nabasal na pošast, a to ne pomeni, da so vsi moški nabasali na tako, ki / ko jamrajo kako hudo jim je. internte ni merodajen medij za te zadeve. res ne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: M.</title>
		<link>http://katarina.blog.siol.net/2009/11/25/ko-ne-mores-domov/comment-page-1/#comment-27485</link>
		<dc:creator>M.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 13:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://katarina.blog.siol.net/?p=2749#comment-27485</guid>
		<description>Ne ni ji &quot;naklepal&quot; otroka, (starost obeh je  27 let)  nasprotno...zelo  si je želela mojega sina, pa veš zakaj...ko se je moj vnuček rodil mi je priznala, da je iskala nekoga: &quot;Da ji bi naredil otroka&quot;, ampak moj sin ji je bil tako všeč, da si je želela ostati z njim...dokler na &quot;trgu&quot; ne najdejo nove &quot;žrtve&quot;...je pač tip &quot;čvekave&quot; in lahkotne ženske...dosegla je svoje...visoka preživnina je bila izsiljena na CSD, ker mu drugače ne bi dovolila stikov...kako pokvarjeno...novi   &quot;ljubimec&quot; je ne mara, mu je lepo pri dekletu...zato je pa snaha nesramna in žleht, nagaja na vse načine, da bi preprečila stike z nami...od kje ji ta pravica....

Lepota mine...ostanejo spomini...

Kdo pa pravi, da je fizično živela z menoj in mojim možem v isti hiši...živela je naši nepremičnini...

Kaj nam različne zgodbe povedo....danes je čas &quot;matematike&quot; nič delati in lagodno živeti na račun drugih...

Prišla je vsa skromna, prijazna z dvema vrečkama, odšla je z pokradenimi tujimi stvarmi...mama ji je zgodaj umrla....oče alkoholik....konfliktna oseba...

Poznam zgodbo od g.Markač...redka izjema, da gospe ni bil dodeljen otrok...

Ko vstopiš na CSD (ali druge institucije) te pogledala od vrha do tal...če nimaš najmanj univerzitetne izobrazbe se delajo iz ljudi &quot;norca&quot;...

Danes ni nobenega spoštovanja, vrednot...

Ja, moj sin je odgovoren moški, toda nima univer. izobrazbe in tako dobre plače, kot jo imajo ta profil ljudi na CSD...

Popolnih ljudi ni...zato pa zahvaljujoč tehniki pišemo zgodbe sem, ker je življenje prekratko, da bi se učili na lastnih napakah...

CSD dajajo materam avtomatko otroke...v življenju sem se prvič srečala z delom in problemi, ki jih CSD kot državna institucija rešuje, ko družinska skupnost razpade....neumno se mi zdi, da je v tem primeru dobila otroka bivša snaha...nikoli je ni pri otroku, službo ima na tri izmene, nočne...da pa nagaja sinu, mu piše in govori, da ga daje tujim ljudem...ženska je za v nadzorno institucijo, žal...

Sin uredi otroka kot mati....celotna oskrba...

No, po &quot;blejanju&quot; ljudi, kot ti imenuješ to bloganje na pc sem zasledila mnogo zgodb, obupanih moških, ki ne vidijo ob razpadu družine otrok tudi po 6 mesecev in več....in zgodba se mi je zdela na moč podobna naši...

Odgovor strokovnjaka je bil, da vse to dopušča Slovenska zakonodaja...

Statistika pove, da v 70% primerih so ženske tiste, ki predlagajo razpad partnerskih zvez, družin...žrtve pa so vsekakor otroci...

Čudno je vse to, čudno...moti me tudi to, da so na SCD zaposlene samo ženske...kje so moški?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne ni ji &#8220;naklepal&#8221; otroka, (starost obeh je  27 let)  nasprotno&#8230;zelo  si je želela mojega sina, pa veš zakaj&#8230;ko se je moj vnuček rodil mi je priznala, da je iskala nekoga: &#8220;Da ji bi naredil otroka&#8221;, ampak moj sin ji je bil tako všeč, da si je želela ostati z njim&#8230;dokler na &#8220;trgu&#8221; ne najdejo nove &#8220;žrtve&#8221;&#8230;je pač tip &#8220;čvekave&#8221; in lahkotne ženske&#8230;dosegla je svoje&#8230;visoka preživnina je bila izsiljena na CSD, ker mu drugače ne bi dovolila stikov&#8230;kako pokvarjeno&#8230;novi   &#8220;ljubimec&#8221; je ne mara, mu je lepo pri dekletu&#8230;zato je pa snaha nesramna in žleht, nagaja na vse načine, da bi preprečila stike z nami&#8230;od kje ji ta pravica&#8230;.</p>
<p>Lepota mine&#8230;ostanejo spomini&#8230;</p>
<p>Kdo pa pravi, da je fizično živela z menoj in mojim možem v isti hiši&#8230;živela je naši nepremičnini&#8230;</p>
<p>Kaj nam različne zgodbe povedo&#8230;.danes je čas &#8220;matematike&#8221; nič delati in lagodno živeti na račun drugih&#8230;</p>
<p>Prišla je vsa skromna, prijazna z dvema vrečkama, odšla je z pokradenimi tujimi stvarmi&#8230;mama ji je zgodaj umrla&#8230;.oče alkoholik&#8230;.konfliktna oseba&#8230;</p>
<p>Poznam zgodbo od g.Markač&#8230;redka izjema, da gospe ni bil dodeljen otrok&#8230;</p>
<p>Ko vstopiš na CSD (ali druge institucije) te pogledala od vrha do tal&#8230;če nimaš najmanj univerzitetne izobrazbe se delajo iz ljudi &#8220;norca&#8221;&#8230;</p>
<p>Danes ni nobenega spoštovanja, vrednot&#8230;</p>
<p>Ja, moj sin je odgovoren moški, toda nima univer. izobrazbe in tako dobre plače, kot jo imajo ta profil ljudi na CSD&#8230;</p>
<p>Popolnih ljudi ni&#8230;zato pa zahvaljujoč tehniki pišemo zgodbe sem, ker je življenje prekratko, da bi se učili na lastnih napakah&#8230;</p>
<p>CSD dajajo materam avtomatko otroke&#8230;v življenju sem se prvič srečala z delom in problemi, ki jih CSD kot državna institucija rešuje, ko družinska skupnost razpade&#8230;.neumno se mi zdi, da je v tem primeru dobila otroka bivša snaha&#8230;nikoli je ni pri otroku, službo ima na tri izmene, nočne&#8230;da pa nagaja sinu, mu piše in govori, da ga daje tujim ljudem&#8230;ženska je za v nadzorno institucijo, žal&#8230;</p>
<p>Sin uredi otroka kot mati&#8230;.celotna oskrba&#8230;</p>
<p>No, po &#8220;blejanju&#8221; ljudi, kot ti imenuješ to bloganje na pc sem zasledila mnogo zgodb, obupanih moških, ki ne vidijo ob razpadu družine otrok tudi po 6 mesecev in več&#8230;.in zgodba se mi je zdela na moč podobna naši&#8230;</p>
<p>Odgovor strokovnjaka je bil, da vse to dopušča Slovenska zakonodaja&#8230;</p>
<p>Statistika pove, da v 70% primerih so ženske tiste, ki predlagajo razpad partnerskih zvez, družin&#8230;žrtve pa so vsekakor otroci&#8230;</p>
<p>Čudno je vse to, čudno&#8230;moti me tudi to, da so na SCD zaposlene samo ženske&#8230;kje so moški?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: katarina</title>
		<link>http://katarina.blog.siol.net/2009/11/25/ko-ne-mores-domov/comment-page-1/#comment-27483</link>
		<dc:creator>katarina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 09:35:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://katarina.blog.siol.net/?p=2749#comment-27483</guid>
		<description>M. tudi ti si ženska. in po čem sklepaš, da si pa ti dobro vzgojila svojega sina, če je falirani študentki naštepal otroka? in jo pripeljal tebi v hišo, da si jo ti živela? kapo dol, M. svojega sina si vsekakor vzgojila v odgovornega moškega.  :))))))))

sicer pa ti dam delno prav, tam s tisto klavzulo, z preživnino pa ne, ker nimaš pojma kakšne preživnine se v sloveniji določajo. in če bi poznala primer natalije markač tudi ne bi blejala, da CSD-ji avtomatsko dajejo otorke mamam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M. tudi ti si ženska. in po čem sklepaš, da si pa ti dobro vzgojila svojega sina, če je falirani študentki naštepal otroka? in jo pripeljal tebi v hišo, da si jo ti živela? kapo dol, M. svojega sina si vsekakor vzgojila v odgovornega moškega.  <img src='http://katarina.blog.siol.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )))))))</p>
<p>sicer pa ti dam delno prav, tam s tisto klavzulo, z preživnino pa ne, ker nimaš pojma kakšne preživnine se v sloveniji določajo. in če bi poznala primer natalije markač tudi ne bi blejala, da CSD-ji avtomatsko dajejo otorke mamam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: M.</title>
		<link>http://katarina.blog.siol.net/2009/11/25/ko-ne-mores-domov/comment-page-1/#comment-27482</link>
		<dc:creator>M.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 02:43:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://katarina.blog.siol.net/?p=2749#comment-27482</guid>
		<description>Berem o preživninah, o nekakšnem olajšanju  moških, ko zakonska ali izvenzakonska skupnost razpade...kako &quot;tonejo&quot;, dokler se ne &quot;nalepijo&quot;, na novo žensko...ali pa si obupno želijo stare zveze, preden storijo usoden korak...

Ženske, matere pa so po nekih statistikah, zelo previdne in si v prvem letu po razpadu skupnosti,družine ne najdejo novega partnerja....smešno...

Lepo Vas prosim, ženske imajo na SCD tak privilegij, da me je sram, da sem ženska...še taka &quot;k...&quot; pa ji je avtomatsko dodeljen otrok....

Mojega sina je snaha varala pol leta...ker je vedela, da nam za otroka (dojenčka) ne bo vseeno...saj sem ji &quot;rit&quot; odnašala, ko je prišla k nam zastonj živeti v hišo, kot &quot;falirana&quot; študentka brez denarja....sin pa jo je preživljal...ko jo je našel, da ga vara je v spremstvu policije prišla pozno ponoči &quot;ukrasti&quot; otroka in se lažnivka zatekla v varno hišo... 

Tudi moški se po novem lahko zatečejo pred ženskami v varne hiše....

Bežanje ne reši ničesar...prej ali slej se je potrebno začeti pogovarjati...
 
Potem pa se čudimo, da so te &quot;matere&quot;, ki so dale na &quot;čevelj&quot; biološkega očeta, ponovno vzgojile &quot;pijance&quot;....saj moški, kar naenkrat nima nobenih pravic po razpadu družine...samo dolžnost plačevati preživnino...za stike pa se v tem našem konkretnem primeru odloča ona...sin je odvisen od njene volje...ampak ta pokvarjena &quot;mati&quot; dela kot medicinka v neki instituciji na izmene in je tako otrok pri sinu in nas, več kot 16 dni na mesec...plačuje skoraj dvesto eur....hrani, oblači otroka, ker ona kupi samo ene slabe čevlje in še tisto, kar kupi sin...hlače majčke, ona pokrade....zelo nasilna ženska...ampak to je stvar kazenskega prava...in sodnih mlinov...pa je vse to v korist otroka?


Kakšne otroke vgajate ženske...se lepite samo na preživnino...se v prvem letu po ločitvi od partnerjev delate poštene, svetnice...jasno, saj ste previligirane, imate otroke s katerimi izsiljujete moške za stike, za preživnine...CSD pa je še en dodaten pripomoček ženskam, manipulacijami...

Družinski zakonik bi moral vsebovati klavzulo, da se dodeli otrok tistemu, ki je bil v parnerski zvezi &quot;pošten&quot;, ni lagal in zavajal parnerja in živel na dveh stolčkih...ni prav, da so v 90% skrbniki ženske...kot da so moški neodgovorni....lepo vas prosim, saj ste jih vi matere rodile in vgojile....pa tako veliko svobode ste imele pri vzgoji, ko ste se ločile od razno raznih partnerjev....

Seveda so tudi izjeme med ženskami in moškimi...

Poznam življenski primer...

Mati si je po rojstvu hčere omislila več ljubimcev...podlegla je drogi in storila več kaznivih dejanj, kar je privedlo do ločitve...

Oče te hčere je bil po ločitve vse drugo , samo človek ne...

CSD je punčko &quot;avtomatsko&quot; dodelil tej pokvarjeni materi...iz maščevanja je preprečila vse stike...za preživnino pa je vlagala zahtevke na sodišče...otrok je bežal od te matere, zatekala se je celo v našo družino...

Njen bivši parner si je našel po petih letih novo ženo....z njo ima tri otroke...

Povabil je svojo hči iz prvega zakona, da živi pri njemu...ker jo je njena mati nagovorila, iz tega ni bilo nič...stikov od jeze ni bilo nikoli več...ta deklica, danes polnoletna...gre po stopinjah matere...menjavanje moških...brez vsake izobrazbe....

Danes ko je ta mati stara 43 let in ko je spremljala zgodbo mojega sina pove...

&quot;Kar sem jaz naredila svoji hčeri si ne bom nikoli oprostila&quot;...a tvoja bivša snaha ne ve, kaj dela svojemu otroku...ko bo to spoznala bo prepozno...

Življenje piše tisoč in eno zgodbo...toda matere...bodite poštene do svojih otrok in do &quot;bivših&quot; bioloških parnerjev....otrok potrebuje oba starša in prav je tako....

Nekega dne bo vprašal, kaj je počela njegova mama ali oče...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Berem o preživninah, o nekakšnem olajšanju  moških, ko zakonska ali izvenzakonska skupnost razpade&#8230;kako &#8220;tonejo&#8221;, dokler se ne &#8220;nalepijo&#8221;, na novo žensko&#8230;ali pa si obupno želijo stare zveze, preden storijo usoden korak&#8230;</p>
<p>Ženske, matere pa so po nekih statistikah, zelo previdne in si v prvem letu po razpadu skupnosti,družine ne najdejo novega partnerja&#8230;.smešno&#8230;</p>
<p>Lepo Vas prosim, ženske imajo na SCD tak privilegij, da me je sram, da sem ženska&#8230;še taka &#8220;k&#8230;&#8221; pa ji je avtomatsko dodeljen otrok&#8230;.</p>
<p>Mojega sina je snaha varala pol leta&#8230;ker je vedela, da nam za otroka (dojenčka) ne bo vseeno&#8230;saj sem ji &#8220;rit&#8221; odnašala, ko je prišla k nam zastonj živeti v hišo, kot &#8220;falirana&#8221; študentka brez denarja&#8230;.sin pa jo je preživljal&#8230;ko jo je našel, da ga vara je v spremstvu policije prišla pozno ponoči &#8220;ukrasti&#8221; otroka in se lažnivka zatekla v varno hišo&#8230; </p>
<p>Tudi moški se po novem lahko zatečejo pred ženskami v varne hiše&#8230;.</p>
<p>Bežanje ne reši ničesar&#8230;prej ali slej se je potrebno začeti pogovarjati&#8230;</p>
<p>Potem pa se čudimo, da so te &#8220;matere&#8221;, ki so dale na &#8220;čevelj&#8221; biološkega očeta, ponovno vzgojile &#8220;pijance&#8221;&#8230;.saj moški, kar naenkrat nima nobenih pravic po razpadu družine&#8230;samo dolžnost plačevati preživnino&#8230;za stike pa se v tem našem konkretnem primeru odloča ona&#8230;sin je odvisen od njene volje&#8230;ampak ta pokvarjena &#8220;mati&#8221; dela kot medicinka v neki instituciji na izmene in je tako otrok pri sinu in nas, več kot 16 dni na mesec&#8230;plačuje skoraj dvesto eur&#8230;.hrani, oblači otroka, ker ona kupi samo ene slabe čevlje in še tisto, kar kupi sin&#8230;hlače majčke, ona pokrade&#8230;.zelo nasilna ženska&#8230;ampak to je stvar kazenskega prava&#8230;in sodnih mlinov&#8230;pa je vse to v korist otroka?</p>
<p>Kakšne otroke vgajate ženske&#8230;se lepite samo na preživnino&#8230;se v prvem letu po ločitvi od partnerjev delate poštene, svetnice&#8230;jasno, saj ste previligirane, imate otroke s katerimi izsiljujete moške za stike, za preživnine&#8230;CSD pa je še en dodaten pripomoček ženskam, manipulacijami&#8230;</p>
<p>Družinski zakonik bi moral vsebovati klavzulo, da se dodeli otrok tistemu, ki je bil v parnerski zvezi &#8220;pošten&#8221;, ni lagal in zavajal parnerja in živel na dveh stolčkih&#8230;ni prav, da so v 90% skrbniki ženske&#8230;kot da so moški neodgovorni&#8230;.lepo vas prosim, saj ste jih vi matere rodile in vgojile&#8230;.pa tako veliko svobode ste imele pri vzgoji, ko ste se ločile od razno raznih partnerjev&#8230;.</p>
<p>Seveda so tudi izjeme med ženskami in moškimi&#8230;</p>
<p>Poznam življenski primer&#8230;</p>
<p>Mati si je po rojstvu hčere omislila več ljubimcev&#8230;podlegla je drogi in storila več kaznivih dejanj, kar je privedlo do ločitve&#8230;</p>
<p>Oče te hčere je bil po ločitve vse drugo , samo človek ne&#8230;</p>
<p>CSD je punčko &#8220;avtomatsko&#8221; dodelil tej pokvarjeni materi&#8230;iz maščevanja je preprečila vse stike&#8230;za preživnino pa je vlagala zahtevke na sodišče&#8230;otrok je bežal od te matere, zatekala se je celo v našo družino&#8230;</p>
<p>Njen bivši parner si je našel po petih letih novo ženo&#8230;.z njo ima tri otroke&#8230;</p>
<p>Povabil je svojo hči iz prvega zakona, da živi pri njemu&#8230;ker jo je njena mati nagovorila, iz tega ni bilo nič&#8230;stikov od jeze ni bilo nikoli več&#8230;ta deklica, danes polnoletna&#8230;gre po stopinjah matere&#8230;menjavanje moških&#8230;brez vsake izobrazbe&#8230;.</p>
<p>Danes ko je ta mati stara 43 let in ko je spremljala zgodbo mojega sina pove&#8230;</p>
<p>&#8220;Kar sem jaz naredila svoji hčeri si ne bom nikoli oprostila&#8221;&#8230;a tvoja bivša snaha ne ve, kaj dela svojemu otroku&#8230;ko bo to spoznala bo prepozno&#8230;</p>
<p>Življenje piše tisoč in eno zgodbo&#8230;toda matere&#8230;bodite poštene do svojih otrok in do &#8220;bivših&#8221; bioloških parnerjev&#8230;.otrok potrebuje oba starša in prav je tako&#8230;.</p>
<p>Nekega dne bo vprašal, kaj je počela njegova mama ali oče&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>