Bodite pozorni na olajšave
Do petega februarja naj bi vsi tisti, ki teh olajšav ne uveljavljamo preko leta, na DURS oddali vlogo za uveljavljanje posebne olajšave za vzdrževane družinske člane. Tudi sama spadam mednje, saj mi pride bolj prav, da mi preveč plačano dohodnino vrnejo v enkratnem znesku, ker imam fiksno določeno višino plače. S tem zneskom običajno hčerama kupim šolske knjige in zvezke. No, pa saj ne dobim veliko, nekaj 100 evrov, saj si dohodninsko olajšavo za hčeri z njunim očetom deliva. Ker se vsako leto na to temo na forumu enostarševskih družin pojavi kar nekaj vprašanj bom v nadaljevanju razložila kako se ta olajšava razdeli ter kdaj je zavezanec za preživnino upravičen do polne olajšave in kdaj do sorazmernega dela.
Davčna olajšava za prvega otroka znaša letos 2.251,46 evra. Olajšava se lahko deli med starša, lahko pa jo uveljavlja samo en od njiju. V kolikor se deli, je vsak od staršev upravičen do polovičnega zneska olajšave, ki znaša 1.125,58 evra. Zavezanec za preživnino lahko polno polovično olajšavo za prvega otroka uveljavlja, če višina plačane mesečne preživnine znaša vsaj 1/12 olajšave oziroma 93,80 evra. Tisti, ki plačuje manj kot 93,80 evra je upravičen do sorazmernega dela olajšave, do preostalega dela pa je upravičen drug starš, torej starš, pri katerem otrok živi.
Enako se izračunajo davčne olajšave za druge otroke, pri čemer je pomembno vedeti, da je v primeru, ko sta dva otroka in si oba starša vpišeta v olajšavo oba otroka, enega za prvih šest mesecev, drugega pa za naslednjih šest mesecev, olajšava višja zato, ker davčna olajšava za drugega otroka znaša letos 2.447,62 evra, kar je 196,16 evrov več kot znaša olajšava za prvega otroka. Ni torej vseeno ali vpiše mati enega otroka za polno leto in oče drugega otroka za polno leto ali oba vpišeta oba otroka in si ju porazdelita po mesecih.
Magična meja preživnine, ki zavezancu za plačevanje le te daje pravico do uveljavljanja polne polovične olajšave je torej 93,80 evra. Iz podatkov MDDSZ za mesec januar 2010 je razvidno, da vsaj 20.000 zavezancev za preživnino plačuje preživnin, ki je manjša do 93,80 evrov. DURS nima podatkov kdo od davčnih zavezancev je ločen, kdo mora plačevati preživnino, kdo je v izterjavi, kdo v tožbi, kdo jo plačuje samo občasno. Ko dobijo v roke dva spisa, v katerih je v olajšavi vpisan isti otrok smatrajo, da sta starša poročena oz. živita skupaj in olajšavo med njiju enakomerno porazdelijo. Na vlogi za uveljavljanje posebne olajšave za vzdrževane družinske člane je sicer v tabeli stolpec, kamor se vpiše prispevek za preživljanje, torej seštevek vseh plačanih preživnin v letu 2009, a če zavezanec za preživnino tega ne vpiše … kdo bo vedel, koliko je plačal, če je plačal, ali je sploh upravičen do polne polovične olajšave ali ne.
Vem, da se veliko mama in očetov, ki imajo otroke v skrbi in vzgoji, ne spušča v dokazovanje, da zavezanec za preživnino ni upravičen do tolikšne olajšave, saj se pritožbo na izračun dohodnine vloži šele po izdani odločbi. Večina nas komaj čaka, da dobimo ta denar nazaj, pa se tako postavlja vprašanje zakaj država sistemsko ne poskrbi za evidenco te skupine davčnih zavezancev. Ko se dva razideta se vsi sporazumi o preživnini otrok znajdejo na CSD-jih, večina tudi na sodiščih, ki sta državna organa, in zagotovo bi lahko te podatke brez večjih stroškov vnesli v bazo DURSA ter na tak način zagotovili pravično porazdelitev davčnih olajšav. V končni fazi CSD-ji to bazo imajo, saj na podlagi le te vsako leto računajo otroške dodatke. DURS pa nima prav nobenih informacij in zato njegov sistem tozadevno lahko izkorišča vsak, ki ve, da mu na drugi strani stoji starš, ki nima niti volje niti energije dokazovat, da je upravičen do višje olajšave za otroke kot je polovična.


Ninan pravi:
Po moje bi moralo biti tako, da olajšavo dobi starš, pri katerem otrok pretežno živi in ki za njega tudi čisto v fizičnem smislu več naredi. Opere več cunj, skuha več kosil, pomaga pri več nalogah, prebere več pravljic, ostane z njim na bolniški, ko zboli, ga vozi okoli zdravnikov ali je z njim v bolnišnici…
Deljena olajšava bi bila pravična le v primeru, da imata starša deljeno skrbništvo ali pa da starš, pri katerem otrok živi, zasluži tako malo, da olajšave ne more porabiti v celoti.
P.S. Moj bivši mož otrok kot olajšavo ni niti enkrat uveljavljal, pa nima ravno direktorske plače …
21.01.2010 ob 09:35
okroglo pravi:
ninan, popolnoma se strinjam s tabo, pa še marsikdo verjetno. le to bi morali vedeti tisti, ki so za to pristojni, pa ne vedo.
in potem so otroci za marsikaj prikrajšani. še tisto olajšavo, ki naj bi bila namenjena njim, požrejo starši, ki so z otroci zelo malo ali pa nič.
21.01.2010 ob 13:49
lidijam pravi:
Preveč si se razpisala, ne da se mi vsega brat. Moja kolegica z možem eksperimentira nekako takole:
-imata dva otroka, za vsakega uveljavljata dohodnino oba, pol leta za enega—potem menjata.
Baje se super izide, skratka pridobi.
22.01.2010 ob 19:25
CathleenWeaver21 pravi:
I will recommend not to hold back until you earn enough amount of money to order different goods! You can take the home loans or student loan and feel yourself fine
7.10.2011 ob 16:49